摘要：本文主要從成本、效率和環(huán)境三個(gè)方面對(duì)比空氣能與燒煤的經(jīng)濟(jì)性。通過分析可以得出，雖然空氣能投資成本高，但是在長(zhǎng)期運(yùn)行中更節(jié)約能源，更環(huán)保，因此從綜合角度來看，空氣能更經(jīng)濟(jì)。

一、成本比較

空氣能作為一種新興的能源形式，其設(shè)備的投資成本較高?？諝饽軣崴鳌⒖諝饽苤评淦鞯仍O(shè)備需要先期投入較大的資金，對(duì)于一些家庭來說可能存在一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

1.2 燃煤的成本

相比之下，燒煤作為傳統(tǒng)能源形式，其設(shè)備成本較低。在大部分地區(qū)，煤炭資源豐富，煤炭?jī)r(jià)格相對(duì)較低，使用燃煤設(shè)備可以獲得較低的使用成本。

二、效率對(duì)比

空氣能設(shè)備的能效比相對(duì)較高，即單位能源投入所能獲得的能量產(chǎn)出高于燃煤。空氣能利用環(huán)境中的熱能進(jìn)行轉(zhuǎn)換，其能量轉(zhuǎn)化效率較高。

2.2 燃煤的能效比

相比之下，燃煤設(shè)備的能效比較低，燃煤產(chǎn)生的熱能只有一部分能夠被利用，大部分能量都會(huì)以廢熱形式散失，能量利用效率較低。

三、環(huán)境影響

空氣能作為一種清潔能源形式，使用過程中不會(huì)產(chǎn)生二氧化碳、硫化物等有害物質(zhì)，不會(huì)引起大氣污染，對(duì)環(huán)境的影響較小。

3.2 燃煤的環(huán)境污染

相比之下，燒煤過程中會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳、二氧化硫等有害氣體和各種顆粒物，對(duì)空氣質(zhì)量和環(huán)境造成嚴(yán)重污染。

結(jié)論：

綜合分析可知，雖然空氣能的投資成本較高，但是考慮到其較高的能效比和環(huán)保性，從長(zhǎng)期來看空氣能更經(jīng)濟(jì)。盡管燃煤在設(shè)備成本上具有一定的優(yōu)勢(shì)，但其低能效比和對(duì)環(huán)境的污染使其在經(jīng)濟(jì)性上劣于空氣能。