日前,由辛柏青、富大龍、尤勇智等知名演員領(lǐng)銜主演,以漢文帝霸陵發(fā)現(xiàn)經(jīng)過為背景改編的電視劇《護(hù)寶尋蹤》在央視及多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出。該劇以陜西關(guān)中平原為敘事舞臺(tái),講述兩代考古、文物保護(hù)工作者與文物犯罪團(tuán)伙之間近20年的博弈。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

熱播劇《護(hù)寶尋蹤》

這部熱播劇主要情節(jié)改編自真實(shí)案例,其中盜墓案所涉文物既有流失海外又被追回的,也有被國內(nèi)民營博物館天水成紀(jì)博物館收購的。收購被盜文物的天水成紀(jì)博物館負(fù)責(zé)人張某某曾被刑拘,但最終檢方對(duì)其作出不予起訴決定。

《中國文物報(bào)》曾刊發(fā)《被盜出土文物的所有權(quán)保護(hù)——評(píng)天水成紀(jì)博物館購買文物案》一文指出,涉案文物的國家所有權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)和保護(hù),應(yīng)當(dāng)由陜西省文物行政部門收回,不能由天水成紀(jì)博物館取得所有權(quán)并展出。

部分被盜文物被民營博物館收購

《護(hù)寶尋蹤》開篇即是我國從海外追索被盜黑色裸體陶俑事件,這是發(fā)生在2002年的真實(shí)事件。

2001年4月,位于西安的西漢竇皇后墓西800米處的區(qū)域被盜(即后來被探明為江村大墓的墓室位置),墓內(nèi)“裸體陶俑”等文物被盜,其中6件西漢黑色裸體陶俑被走私出境。2002年3月20日上午10時(shí),美國紐約一家拍賣行舉行“東方藝術(shù)品拍賣會(huì)”,拍品就包括上述6件西漢黑色裸體陶俑。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

后經(jīng)我國外交部門緊急交涉,在上述陶俑開拍前20分鐘,拍賣行決定停止拍賣。為了使這批文物盡早地歸還中國,從2002年3月到2003年6月近15個(gè)月的時(shí)間里,中方先后4次向美方提供了文物被盜現(xiàn)場照片、勘查報(bào)告、罪犯問詢筆錄、證人證言、專家鑒定意見、中國文物保護(hù)法律制度等詳細(xì)的文件材料。之后,美國方面同意返還這批文物。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

2003年6月17日,中國駐美國大使館、中國駐紐約總領(lǐng)館和美國海關(guān)及美國海關(guān)紐約辦公室在中國駐紐約總領(lǐng)館隆重舉行歸還陶俑交接儀式。6月18日,這批陶俑搭上回國航班。

事實(shí)上,除了上述流失海外的陶俑,還有部分被盜陶俑流入甘肅天水成紀(jì)博物館,這是一家民營博物館,成立于2007年。2017年4月,該博物館原法定代表人張某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪被陜西警方刑拘,后于2019年1月被咸陽市檢察院取保候?qū)彙?/p>

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

2021年9月25日,咸陽市檢察院對(duì)張某某作出不予起訴決定,《不予起訴決定書》顯示,經(jīng)咸陽市檢察院依法查明,天水成紀(jì)博物館曾三次從不法文物販子手中購買盜墓賊偷盜的文物,其中包括編鐘、黑色裸體陶俑等。

2013年至2014年期間,李某某在西安市灞橋區(qū)狄寨塬盜掘古墓葬,李某某分兩次將盜掘出土的文物交由孟某某出手,第一次孟某某將2個(gè)鎏金編鐘底座出售給天水成紀(jì)博物館,后又將編鐘11件出售給天水成紀(jì)博物館。第二次李某某將9件編鐘交由孟某某出手,孟某某以150萬元的價(jià)格出售給天水成紀(jì)博物館。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

2001年期間張某二在西安市灞橋區(qū)狄寨塬附近古墓葬盜掘出土黑色裸體陶俑180件、并以800元每件的價(jià)格出售給孟某某。2017年3月孟某某將其中64件黑色裸體陶俑以3000元每件的價(jià)格賣給天水成紀(jì)博物館,獲利20萬元人民幣。(孟某某賣給天水成紀(jì)博物館的64個(gè)陶俑。經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心鑒定,其中二級(jí)文物3件,三級(jí)文物61件。)

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

不予起訴決定。

2011年左右李某某組織孫某某、劉某某等人在西安市灞橋區(qū)潘村使用炸藥爆破開坑的方式,挖一深約十幾米盜洞,將盜洞挖開后,使用送風(fēng)機(jī)往盜洞中送空氣,隨后劉某某等人輪流進(jìn)盜洞清坑,盜掘出一套完整的陶制編鐘(14個(gè)陶制編鐘,3個(gè)陶制瑞獸底座,1個(gè)陶制人俑)。李某某將盜掘獲得的一套陶制編鐘以18萬元的價(jià)格賣給孟某某。2015年孟某某將該套陶制編鐘以100萬的價(jià)格賣給天水成紀(jì)博物館(經(jīng)陜西省文物鑒定研究中心鑒定該套文物為國家三級(jí)文物)。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

咸陽市檢察院認(rèn)為:被不起訴單位天水成紀(jì)博物館及被不起訴人張某某的上述收購行為是出于館藏的需要,并非牟取非法利益,且并未造成涉案文物的流失和損毀,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)和第一百七十七條第一款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十五條第(一)款的規(guī)定,決定對(duì)天水成紀(jì)博物館及張某某不起訴。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

天水成紀(jì)博物館曾發(fā)微博公布案件進(jìn)展。

此后,天水成紀(jì)博物館官方微博曾發(fā)布微博稱:“向大家報(bào)告:五年了,終于判無罪,沉冤得以昭雪……相關(guān)扣押文物已全部返還我館?!痹撐⒉┡浒l(fā)了不予起訴決定書及發(fā)還物品清單等圖,發(fā)還物品包括鎏金編鐘、提梁卣、簋盆等。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

不過,當(dāng)部分網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑后,天水成紀(jì)博物館又將上述微博刪除。

學(xué)者:涉案文物應(yīng)由陜西文物部門收回

關(guān)于前述被盜賣文物歸屬問題,2022年2月《中國文物報(bào)》刊發(fā)《被盜出土文物的所有權(quán)保護(hù)——評(píng)天水成紀(jì)博物館購買文物案》一文進(jìn)行評(píng)析。

該文作者為中國人民大學(xué)法學(xué)院文化遺產(chǎn)法研究所博士研究生丁廣宇。他認(rèn)為,關(guān)于天水成紀(jì)博物館及館長是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,司法機(jī)關(guān)已有定論。然而,本案中涉案文物的所有權(quán)保護(hù)問題值得進(jìn)一步關(guān)注。

丁廣宇在文章中闡述其觀點(diǎn)稱,涉案文物系從中國境內(nèi)出土的文物,按照《文物保護(hù)法》第五條之規(guī)定:“中國境內(nèi)出土的文物屬于國家所有(國家另有規(guī)定的除外)?!币虼?,本案中被盜掘出土的文物屬于國家所有。“屬于國家所有的可移動(dòng)文物的所有權(quán)不因其保管、收藏單位的終止或者變更而改變。國有文物所有權(quán)受法律保護(hù),不容侵犯”。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

據(jù)上,丁廣宇認(rèn)為,即使天水成紀(jì)博物館從合法的文物交易場所、以合理的價(jià)格購得,也不能改變涉案文物為國家所有的性質(zhì),購買者不能取得涉案文物的所有權(quán)。

文章進(jìn)一步評(píng)析天水成紀(jì)博物館從銷贓者處購買涉案文物的效力問題。

相關(guān)文物

丁廣宇認(rèn)為,《文物保護(hù)法》第五十一條規(guī)定:“公民、法人和其他組織不得買賣下列文物:(一)國有文物,但是國家允許的除外?!北景钢?,涉案文物為國家所有的出土文物,不可以進(jìn)行買賣。又依據(jù)《民法典》第一百五十三條,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效?!段奈锉Wo(hù)法》第五十一條關(guān)于不得買賣的文物的規(guī)定屬于法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因此,天水成紀(jì)博物館購買涉案文物的行為無效,該買賣行為自始不存在法律約束力。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

基于上述分析,本案中涉案文物購買人天水成紀(jì)博物館購買了不可買賣的國有出土文物,不論其是否明知涉案文物為被盜掘的出土文物,文物行政部門都應(yīng)當(dāng)采取行動(dòng),確認(rèn)并保護(hù)涉案文物的國家所有權(quán)。

根據(jù)《文物保護(hù)法》第七十一條及《博物館條例》第三十九條,買賣國家禁止買賣的文物,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級(jí)以上政府文物主管部門責(zé)令改正,沒收違法所得;博物館取得來源不明或者來源不合法的藏品,應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正、沒收違法所得,同時(shí)應(yīng)當(dāng)并處罰款。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

本案中,如果購買人明知涉案文物為被盜掘的出土文物(或明知購買人進(jìn)行盜墓行為),依然購買并將其置于館藏之中,那么毫無疑問應(yīng)當(dāng)依據(jù)《文物保護(hù)法》第七十一條進(jìn)行處罰。文物主管部門不僅應(yīng)當(dāng)沒收全部被盜掘涉案文物,還應(yīng)當(dāng)依法對(duì)購買單位進(jìn)行罰款。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

如果購買單位及購買人不知道且無法知道涉案文物為被盜掘文物,足以證明在交易中不存在主觀過錯(cuò),則可援引《行政處罰法》第三十三條,不受行政處罰。但是,涉案文物的國家所有權(quán)依舊應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)和保護(hù),應(yīng)當(dāng)由陜西省文物行政部門收回,不能由天水成紀(jì)博物館取得所有權(quán)并展出。

《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

澎湃新聞?dòng)浾?王健

(本文來自澎湃新聞,更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP)

標(biāo)題:《護(hù)寶尋蹤》背后的盜墓案:文物流失海外被追回,國內(nèi)民營博物館亦有收購

地址:http://liuxuerexian.com/kafeiji/237975.html